Area Stampa
di Avv. Giulia M. Mentasti
La Cassazione in materia di contraffazione ha confermato, con la sentenza n. 27323/2019, che anche la riproduzione solo parziale del marchio configura il reato di cui all’art. 474 c.p., ogniqualvolta, tenuto conto dell’impressione di insieme e della specifica categoria di utenti o consumatori cui il prodotto è destinato (soprattutto se si tratta di un marchio celebre), sia idonea a far sì che la copia si confonda con l’originale
di Avv. Prof. Stefano Loconte
Le notifiche degli atti del processo tributario alla controparte tramite PEC possono essere effettuate 24 ore su 24, tutti i giorni dell’anno inclusi i festivi. Richiamando la sentenza della Corte Costituzionale n. 75 del 2019, la circolare n. 1/DF del Ministero dell’Economia e delle finanze
di Avv. Prof. Stefano Loconte
Nella seduta del 1° luglio 2019 il Consiglio dei Ministri ha esaminato il decreto attuativo della V direttiva antiriciclaggio.
Il decreto dispone anche l’ampliamento degli obblighi antiriciclaggio a commercianti ed intermediari d’arte
di Avv. Prof. Stefano Loconte e Avv. Giulia M. Mentasti
La suprema corte perimetra l’autoriciclaggio. Rivela l’aver conseguito proventi.
Le fattispecie di reato contestate e la risposta della giurisprudenza
di Avv. Prof. Stefano Loconte
Il 10 giugno è alle porte. Si tratta dell’ultimo step per la definizione delle liti fiscali pendenti, con il deposito di copia della domanda di definizione e del versamento degli importi dovuti in vista della sospensione del giudizio fino al 31 dicembre 2020
di Avv. Prof. Stefano Loconte
Le imprese in regime di contabilità semplificata potranno riportare ed utilizzare in compensazione, nei periodi d’imposta 2021 e seguenti, le perdite maturate nel 2017 ed eccedenti i limiti di utilizzo previsti per gli anni 2018, 2019 e 2020
di Avv. Giulia M. Mentasti
La Terza Sezione penale della Cassazione, con la sentenza del 10 maggio 2019, n. 20013, è tornata a pronunciarsi sulla fattispecie di reato di trattamento illecito di dati personali, fornendo interessanti precisazioni
di Avv. Prof. Stefano Loconte
Gli atti relativi a sanzioni per omesso o tardivo versamento esulano dalla nozione di atti impositivi e i relativi giudizi, in quanto tali, sono esclusi dal perimetro della definizione agevolata delle liti fiscali pendenti
di Avv. Prof. Stefano Loconte
L’Agenzia delle Entrate, con la circolare n. 7/E del 2019,ha fornito importanti delucidazioni in relazione alle cause ostative al perfezionamento della procedura di definizione agevolata dei PVC nonché ai relativi effetti. Il nostro Managing Partner Stefano Loconte le illustra per il Quotidiano Ipsoa
di Avv. Prof. Stefano Loconte
L’Agenzia delle Entrate, con la circolare n. 7/E del 2019, ha chiarito i dubbi operativi sorti in relazione alla definizione agevolata dei PVC. Il nostro Managing Partner Stefano Loconte, in vista della imminente scadenza del 31 maggio 2019, riepiloga il perimetro di applicazione dell’istituto per il Quotidiano Ipsoa
di Avv. Giulia Maria Mentasti
La Terza Sezione penale della Cassazione, con la sentenza 9 aprile 2019, n. 17727, delimita il perimetro di responsabilità penale del liquidatore di società per il mancato pagamento delle imposte dovute durante il periodo di liquidazione o per i periodi antecedenti.
L’avv. Giulia Maria Mentasti, nostra penalista di studio, ha commentato la pronuncia per il Quotidiano Giuridico
di Avv. Prof. Stefano Loconte
La circolare n. 6/E/2019 dell’Agenzia delle Entrate sulla sanatoria delle controversie tributarie pendenti ha lasciato irrisolte alcune questioni relative alla corretta determinazione degli importi dovuti ai fini della definizione della lite