loconteandpartners

    L&P Podcast |13| Tax e Wealth in pillole

    “L&P Podcast |10| Tax e Wealth in pillole”

    E’ uscita la decima puntata di “L&P Podcast – Tax e Wealth in pillole” su Spotify e Google Podcast – ogni lunedì, mercoledì e venerdì i nostri professionisti rispondo alle domande poste dai lettori di ItaliaOggi inerenti il Superbonus 110%.

    Per maggiori informazioni scrivi a: segreteria@studioloconte.it

    Ascolta gratuitamente al tasto Play

    “L&P Podcast |4| Tax e Wealth in pillole”

    E’ appena uscita la quarta puntata di “L&P Podcast – Tax e Wealth in pillole” su Spotify e Google Podcast – ogni lunedì, mercoledì e venerdì alle 17 i nostri professionisti rispondono alle domande poste dai lettori di ItaliaOggi inerenti il Superbonus110%.

    Per maggiori informazioni scrivi a: segreteria@studioloconte.it

    Ascolta gratuitamente cliccando al tasto Play

    “IL MIO 110% RISPONDE: spese per diversi interventi nel plafond indicato dalla norma”

    a cura di Loconte&Partners

    Superbonus 110%: come calcolare il plafond massimo di detrazione in presenza di interventi diversi? I lavori iniziati in anni precedenti possono godere della detrazione maggiorata?

    E’ possibile leggere il nostro approfondimento cliccando al link di seguito riportato oppure tramite le pagine di ItaliaOggi.

    Leggi qui

    “L&P Podcast |3| Tax e Wealth in pillole”

    E’ appena uscita la terza puntata della nostra nuova rubrica “L&P Podcast – Tax e Wealth in pillole” su Spotify e Google Podcast.

    Ogni lunedì, mercoledì e venerdì alle 17, i nostri professionisti rispondono alle domande poste dai lettori di ItaliaOggi inerenti il Superbonus 110%.

    Per maggiori informazioni e chiarimenti, scrivete a: segreteria@studioloconte.it

    Italia Oggi
    “Denaro immotivato non è reato”

    a cura di Avv. Prof. Stefano Loconte e Avv. Giulia Maria Mentasti

    Più garantismo di così non si poteva pretendere dalla Cassazione: è quanto da riconoscersi alla sentenza 32221/2020, che i nostri professionisti Stefano Loconte e Giulia Maria Mentasti hanno commentato per ItaliaOggi7 e con cui la seconda sezione penale ha negato che il possesso di denaro non giustificato equivalga automaticamente a riciclaggio, cautela che deve valere anche se, come nel caso in esame, si tratti di una somma ingente di denaro contante, in mano a due pregiudicati, privi di una fonte di reddito, incapaci di giustificarne la provenienza. Nemmeno il cumularsi di tutti questi elementi per la Suprema Corte autorizza un sequestro preventivo per riciclaggio ex art. 648-bis c.p.

    Sulla base di principi, la Corte ha ritenuto fondate le doglianze difensive in ordine alle carenze della motivazione del provvedimento cautelare, che aveva superficialmente circoscritto la valutazione alle condizioni soggettive degli indagati e all’ammontare della somma, senza procedere a una individuazione del delitto presupposto, quantomeno nella sua tipologia.

    Di seguito il link per la lettura dell’intera rubrica, consultabile anche tramite le pagine di ItaliaOggi7.

    Clicca qui