Stefano Loconte

    Atto di apporto di beni in trust: tassare o non tassare?

    L’acceso dibattito fra prassi e giurisprudenza circa la rilevanza – ai fini dell’imposta sulle donazioni – dell’atto di apporto di beni in trust da parte del settlor si è arricchito di un nuovo tassello: con la risposta a interpello n. 106 del 2021, l’Agenzia delle Entrate ha accolto la posizione della giurisprudenza di legittimità, statuendo che l’obbligo contributivo sorge solo al momento dell’attribuzione del trust fund da parte del trustee ai beneficiari. Invero, sempre secondo l’Agenzia, l’atto di dotazione di beni in trust non comporta alcun trasferimento di ricchezza e, come tale, non è rilevante ai fini dell’imposta sulle donazioni.

    Ne parlano il Prof. Stefano Loconte e Alessia Busca per il Quotidiano IPSOA. Legga qui l’intero articolo

    Italia Oggi
    110%, documenti al setaccio

    Dal titolo di possesso alla certificazione catastale: documenti sotto la lente del professionista per ottenere il #vistodiconformità richiesto dalle norme sul Superbonus. Un attento controllo scongiura il rischio di incorrere in responsabilità amministrative e penali. Questa l’indicazione che si rileva dall’aggiornamento della check list per il rilascio del visto, operato dal Cndcec e dalla Fondazione Nazionale Commercialisti, anche alla luce delle modifiche apportate dalla legge di Bilancio 2021.

    Ne parlano su ItaliaOggi7 il Prof. Stefano Loconte e l’Avv. Lucianna Gargano.

    Legga qui l’intero articolo

    Italia Oggi
    Vaccinazioni, sanitari in salvo

    Scudo penale per i sanitari: come illustrato dai nostri professionisti, il Prof. Stefano Loconte e l’Avv. Giulia Maria Mentasti in un approfondimento per ItaliaOggi7, tra i plurimi effetti «collaterali» dei vaccini, un pericolo pare scongiurato, ovvero il rischio per i medici di incorrere in responsabilità penale. L’art. 3 del nuovo dl n. 44 del 1° aprile 2021 ha previsto infatti la protezione dei medici fino alla conclusione della campagna vaccinale straordinaria, così che, se la somministrazione si attiene alle regole cautelari previste per l’attività di vaccinazione, saranno escluse di default conseguenze penali per il personale sanitario, anche qualora dalla somministrazione dovessero derivare i reati di omicidio o lesioni colposi.

    Legga qui l’intero articolo

    Italia Oggi
    C/c cointestati con poteri ampi

    Il cointestatario, dopo il decesso dell’altro titolare di conto, può legittimamente procedere con il prelievo dell’intera giacenza presente. Questo è quanto chiarito dalla Suprema Corte con la recente ordinanza n. 7862/2021 pubblicata lo scorso 19 marzo. Ne parlano il Prof. Stefano Loconte e l’Avv. Lucia Dutto su ItaliaOggi7.

    Legga qui l’intero articolo

    Se desidera rimanere sempre aggiornato su tutte le ultime novità in ambito fiscale e patrimoniale, si iscriva alla nostra newsletter

    Italia Oggi
    Patteggiamento senza vincoli

    Per infedele e omessa dichiarazione, via libera al patteggiamento senza estinzione del debito: è quanto stabilito dalla sentenza n. 11620 del 26 marzo 2021, che i nostri professionisti, il Prof. Stefano Loconte e l’Avv. Giulia Maria Mentasti hanno illustrato per Italia Oggi 7 e con cui la Cassazione penale è tornata a pronunciarsi sul dibattuto tema se, e per quali reati, il pagamento al fisco sia condicio sine qua non per accedere al rito alternativo.

    Legga qui l’intero articolo

    Italia Oggi
    Infortuni, condanna limitata

    Salvato dalla condanna per il reato di frode processuale di cui all’art. 374 c.p. il datore di lavoro che cancella le tracce alterando il posto ove è avvenuto l’infortunio del dipendente, in quanto riconosciuta l’applicabilità dell’esimente di cui all’art. 384, comma 1 c.p., che prevede che non è punibile chi ha commesso il fatto per esservi stato costretto dalla necessità di salvarsi da un grave e inevitabile nocumento nella libertà o nell’onore: è quanto emerge dalla sentenza ell’11 marzo 2021, n. 9806, che i nostri professionisti, il Prof. Stefano Loconte e l’Avv. Giulia Maria Mentasti, hanno commentato per Italia Oggi 7 e con cui la quinta sezione penale della Cassazione ha ritenuto che l’imputato nell’occultare le prove sarebbe stato mosso dalla esigenza di evitare le prevedibili conseguenze penali dell’incidente al dipendente, a lui imputabili in quanto datore di lavoro.

    Legga qui l’intero articolo