Area Stampa
Il nostro Managing Partner, il Prof. Stefano Loconte, è stato nominato Direttore Scientifico della nuova Certificazione in Wealth Management di AIPB – Associazione Italiana Private Banking.
Il nuovo percorso formativo, dedicato a private banker e consulenti finanziari, si pone l’obbiettivo di promuovere lo sviluppo professionale e l’evoluzione del ruolo del private banker attraverso un’offerta di servizi personalizzati di gestione dei patrimoni, anche grazie all’utilizzo di soluzioni in grado di rispondere a esigenze articolate e complesse di una clientela ad alto profilo.
Per maggiori informazioni , clicca qui
La vendita online di mascherine anti Covid-19, pur con oneroso rincaro del prezzo, non sempre integra il reato di manovre speculative su merci. A stabilirlo la sentenza della n. 36929 del 22 dicembre scorso, che i nostri professionisti , il Prof. Stefano Loconte e l’Avv. Giulia Mentasti hanno illustrato per ItaliaOggi7 e con cui la Cassazione è tornata a pronunciarsi sul delitto di manovre speculative su merci di cui all’art. 501-bis c.p., escludendo il reato nel caso di un’impresa che nella prima ondata del Covid-19 aveva praticato il rincaro del 350% sul prezzo di mercato relativo a mascherine generiche vendute attraverso una nota società per acquisti on line. Specificamente, la terza sezione penale della Suprema corte, pur avendo riconosciuto che le mascherine costituiscono un prodotto di prima necessità, ha ritenuto non ravvisarsi l’altro elemento richiesto dalla norma, ovvero la concreta alterazione dei prezzi su tutto il mercato interno, considerata l’esiguità delle scorte di materiale sequestrate e l’unicità del macchinario utilizzato per la produzione di mascherine.
La transazione tempestiva salva dalla condanna: a confermarlo la sentenza n. 34290/2020, che i nostri professionisti, il Prof. Stefano Loconte e l’Avv. Giulia Maria Mentasti hanno commentato per ItaliaOggi7 e con cui la sezione quinta penale della Cassazione, nell’ambito di un procedimento per bancarotta fraudolenta distrattiva, ha confermato che la bancarotta «riparata», idonea a determinare l’insussistenza dell’elemento materiale del reato, si configura quando, prima della soglia cronologica costituita dalla dichiarazione di fallimento, la sottrazione dei beni venga annullata da un’attività di segno contrario, che reintegri il patrimonio dell’impresa, così annullando il pregiudizio per i creditori o anche solo la potenzialità di un danno. Con la precisazione che non è necessaria la restituzione del singolo bene sottratto (a maggior ragione se trattasi di denaro e quindi di bene fungibile), potendo l’amministratore anche rinunciare a crediti certi ed esigibili, quali indennità di buona uscita e altre voci stipendiali.
Alla luce delle numerose richieste pervenute da parte dei potenziali candidati e aventi a oggetto la difficoltà – determinata dalle misure emanate dal Governo per fronteggiare l’emergenza epidemiologica da COVID-19 – di recarsi presso gli Uffici Competenti al fine di richiedere e ottenere la documentazione prescritta dal Bando entro i termini, si rende noto che il termine di scadenza per la presentazione della domanda di partecipazione al Bando “Italian Art Trust Onlus” è stato prorogato alle ore 12.00 del 28 febbraio 2021
Per accedere al Superbonus 110% gli interventi devono riguardare edifici o unità immobiliari esistenti. Sulla scorta di questo principio, l’Agenzia delle Entrate ha escluso che la riqualificazione con ampliamento di cubatura rientri tra gli interventi agevolabili. I nostri professionisti, l’Avv. Prof. Stefano Loconte e l’Avv. Chiara De Leito, hanno commentato per ItaliaOggi7 la risposta ad interpello n. 24/2021, con la quale l’amministrazione finanziaria ha esteso anche alla disciplina Superbonus i principi già espressi in tema di agevolazioni fiscali per interventi di ristrutturazione, riconoscendo la spettanza del beneficio solo rispetto alla parte di edificio già esistente.
Soci, attenzione alla regolarità fiscale della vostra azienda, perché potreste essere destinatari di sequestro per l’intera somma evasa, senza che possiate invocare il vostro mancato arricchimento e senza che neppure il patrimonio capiente della società possa salvarvi. È quanto emerge dalla sentenza 32409/2021, che il nostro Managing Partner, l’Avv. Stefano Loconte insieme all’Avv. Giulia Maria Mentasti hanno commentato per ItaliaOggi7 e con cui la terza sezione penale della Cassazione ha affermato che, in tema di reati tributari, il sequestro preventivo può essere disposto, entro i limiti quantitativi del profitto, indifferentemente nei confronti di uno o più autori della condotta criminosa, non potendo assumere rilievo il «guadagno» personale di ciascuno dei correi. Legittimo pertanto il sequestro preventivo finalizzato alla confisca del profitto a titolo diretto a carico anche di uno solo dei plurimi soci tutti indagati per il reato di dichiarazione fraudolenta mediante altri artifici, e ciò anche se i beni della società, unica beneficiaria dell’illecito, sono ampiamente sufficienti a coprire ogni esigenza di cautela.
Alla luce delle numerose richieste pervenute da parte dei potenziali candidati e aventi a oggetto la difficoltà – determinata dalle misure emanate dal Governo per fronteggiare l’emergenza epidemiologica da COVID-19 – di recarsi presso gli Uffici Competenti al fine di richiedere e ottenere la documentazione prescritta dal Bando entro i termini, si rende noto che il termine di scadenza per la presentazione della domanda di partecipazione al Bando “Italian Art Trust Onlus” è stato prorogato alle ore 12.00 del 28 febbraio 2021
Con la sentenza n. 29500 dello scorso 24 dicembre, la Corte di Cassazione inaugura un nuovo filone interpretativo nell’individuazione del trattamento fiscale riservato, da un punto di vista delle imposte indirette, alla liquidazione della quota in denaro o in beni ricevuta dal legittimario non assegnatario nell’ambito di un patto di famiglia. Questa deve ricondursi a una donazione effettuata non già dal beneficiario assegnatario in favore del legittimario non assegnatario, bensì sempre e comunque dal disponente.
Ne parlano il Prof. Stefano Loconte e l’Avv. Lucianna Gargano su Quotidiano IPSOA.
Leggi qui l’intero articolo.
Il nostro Managing Partner, il Prof. Stefano Loconte è stato nominato direttore scientifico del nuovissimo Master di I livello della LUM School of Management in Arts & Design Management (MADEM).
Il Master, della durata di un anno, è rivolto a laureati in discipline umanistiche ed economico – gestionali e a professionisti che desiderino acquisire competenze tecnico-specialistiche, soft skills e leadership per lavorare in ambito artistico, creativo e culturale.
Per maggiori informazioni e scaricare la brochure informativa:
Loconte&Partners – Studio Legale e Tributario è lieto di presentare il Bando per “Giovani artisti under 35” di Italian Art Trust O.N.L.U.S.
Italian Art Trust O.N.L.U.S è un progetto no-profit “volto al finanziamento, sostegno e promozione di giovani artisti under 35, volto a sviluppare iniziative di utilità sociale nei settori della promozione dell’arte e della cultura” : l’obiettivo finale è quello di finanziare e salvaguardare la produzione artistica contemporanea in Italia, promuovendone l’esposizione al pubblico.
I progetti finanziati saranno selezionati accuratamente da un Comitato di esperti indipendente, mentre il ruolo di Trustee è affidato ad un soggetto terzo e indipendente – L&P Trustee S.r.l. – che garantisce una gestione efficace ed imparziale del Trust.
Grazie alla qualifica di O.N.L.U.S. le persone fisiche e giuridiche potranno sostenere mediante erogazioni liberali le iniziative di Italian Art Trust, usufruendo di rilevanti agevolazioni fiscali previste dalla normativa vigente.
L’iniziativa è sviluppata in collaborazione con Loconte & Partners che ha contribuito alla realizzazione del progetto, curandone sia i profili legali e fiscali che quelli di consulenza strategica.
Partners del progetto sono Banca Generali Private e Art Defender Insurance.
L’art 168, lettera e) della sesta Direttiva IVA deve essere interpretato nel senso di negare il diritto alla detrazione Iva a un importatore quando questi non dispone di un diritto di proprietà sulle merci e quando il valore dei beni importati non concorre alla formazione della base imponibile dei servizi resi dall’importatore.
L’Avv. Chiara De Leito commenta per IlTributario .it la sentenza resa dalla Corte di Giustizia CE causa C-621/19.
La Legge di Bilancio 2021 ha meglio delineato la normativa sul Superbonus 110, integrandola.
Illustrano le novità per Italia Oggi il Prof. Stefano Loconte e l’Avv. Lucianna Gargano.